[นายพรนรินทร์ ภูครองหิน]

นิติกรพรขอนำเรียน กรณีศึกษาการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 4 ได้ชี้มูลความผิด กรณีการร้องเรียนนายกองค์การบริหารส่วนตำบล..กับพวกได้กระทำการทุจริตเรียกรับเงินในการดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างตามโครงการซ่อมแซมถนนดินและมีการเบิกจ่ายเงินให้แก่ผู้รับจ้างทั้งที่การก่อสร้างไม่เป็นไปตามแบบแปลนที่กำหนดไว้ในสัญญา ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 4 จึงส่งรายงานและสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริงได้มีมติชี้มูลว่า การกระทำของผู้ฟ้องคดีมีมูลความผิดทางอาญาและทางวินัย ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 มีคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการ โดยความเห็นชอบของคณะกรรมการพนักงานส่วนตำบลจังหวัด..ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 ส่วนคดีอาญา ศาลฎีกามีคำพิพากษายก ผู้ฟ้องคดีไม่ได้กระทำความผิดการลงโทษไล่ออกจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ผู้ฟ้องคดีจึงอุทธรณ์ต่อผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 แต่ให้ยกอุทธรณ์ ดังนั้น ผู้ฟ้องคดีจึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองชั้นต้นให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว กล่าวคือ ศาลปกครองนครราชสีมาพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการตามดังกล่าว รายละเอียดขอให้ศึกษาจากคำพิพากษาของศาลปกครองนครราชสีมา คดีหมายเลขดำที่ บ.18/2563 คดีหมายเลขแดงที่ บ.12/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_148838498120240627_135848.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_148838498120240627_135848.pdf</a>