[นายพรนรินทร์ ภูครองหิน]

📣 กรณีศึกษา 📣 "สัญญาต้องเป็นสัญญา"
     ✅การที่เทศบาลผู้ร้องขอให้ผู้รับจ้าง ผู้คัดค้านทั้งสองให้ชดใช้ค่าเสียหายกรณีที่ผู้คัดค้านก่อสร้างถนนคอนกรีตเสริมเหล็กให้แก่ผู้ร้องในเขตเทศบาล
     ✅ต่อมาเกิดการชำรุดบกพร่องตามสัญญาจึงแจ้งให้ผู้คัดค้านมาซ่อมแซมแก้ไขความชำรุดบกพร่องดังกล่าว
     ✅แต่ผู้คัดค้านกลับละเลยเพกเฉยไม่มาซ่อมแซมแก้ไขความชำรุดบกพร่องแต่อย่างใด
     ✅ผู้ร้องจึงได้ว่าจ้างผู้รับจ้างรายใหม่มาซ่อมแซมและยึดหลักประกันสัญญาแต่ค่าใช้จ่ายที่จ้างผู้รับจ้างรายใหม่ไม่พอ จึงขอให้ผู้คัดค้านชำระเงินพร้อมดอกเบี้ยตามกฎหมาย
     ✅ กล่าวคือ ให้ผู้คัดค้านทั้งสองร่วมกันรับผิดชำระหนี้พร้อมกับดอกเบี้ยตามกฎหมาย (ค้นโดยนิติกรพร)คำพิพากษาศาลปกครองอุดรธานี คดีหมายเลขดำที่ 145/2564 คดีหมายเลขแดงที่ 134/2567    Download ได้ที่ 👉

<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_45610606620240815_142931.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_45610606620240815_142931.pdf</a>