[นายพรนรินทร์ ภูครองหิน]

📣 กรณีศึกษา 📣
      ✅การตรวจฎีกาไม่รอบคอบการเงินต้องรับผิดทางละเมิด หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดู
      ✅การที่เจ้าพนักงานการเงินและบัญชี (ผู้ฟ้องคดี) เป็นเพียงตรวจเอกสารประกอบการเบิกฎีกาโดยเห็นว่ากรณีการเบิกจ่ายตามโครงการส่งเสริมและพัฒนาการกีฬาของจังหวัด ได้ผ่านขั้นตอนการตรวจพิจารณาของผู้บริหารตามลำดับชั้นแล้วแต่เมื่อโครงการดังกล่าวไม่อยู่ในอำนาจหน้าที่ขององค์การบริหารส่วนจังหวัดและไม่สามารถเบิกจ่ายได้ตามข้อ ๖๗ ของระเบียบดังกล่าว จึงถือได้ว่าผู้ฟ้องคดีไม่ได้ปฏิบัติตามระเบียบกฎหมายของทางราชการ
      ✅กล่าวคือ การที่ผู้ฟ้องคดีได้ลงลายมือชื่อในฎีกาเบิกเงินตามงบประมาณรายจ่ายตามโครงการดังกล่าว รวม 2 ฎีกา ว่าได้ตรวจเอกสารประกอบฎีกาครบถ้วนถูกต้องแล้ว
      ✅พฤติการณ์การกระทำดังกล่าว จึงเป็นการกระทำด้วยความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง เป็นเหตุให้องค์การบริหารส่วนจังหวัด ได้รับความเสียหาย จึงเป็นการกระทำละเมิดต่อองค์การบริหารส่วนจังหวัด
     ✅ดังนั้น คำสั่งเฉพาะส่วนที่เรียกให้ผู้ฟ้องคดีชดใช้ค่าสินไหมทดแทนเกินกว่าจำนวนที่ต้องรับผิด จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย มีผู้ขอมาครับท่าน คดีหมายเลขแดงที่ อ.169/2563 (ค้นโดยนิติกรพร) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉

     ✅ฉบับเต็ม 👉คลิก Download ได้ที่ 👉
https://www.nitikon.com/document/doc_33720599320240803_084231.pdf