[นายพรนรินทร์ ภูครองหิน]

กรณีศึกษาการที่ผู้ฟ้องทั้งสองได้รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบล ว.โดยเข้าดำรงตำแหน่งตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2552 ได้รับค่าตอบแทนเดือนละ 5,100 บาท
     ต่อมาได้มีประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง องค์การบริหารส่วนตำบล ว.แยกพื้นที่บางส่วนไปรวมกับเทศบาลตำบล ว.ซึ่งทำให้พื้นที่ของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1
ในหมู่ที่ 2 หมู่ที่ 14 และหมู่ที่ 20 และบางส่วนของหมู่ที่ 1 และหมู่ที่ 14 ไปรวมกับเทศบาลตำบล ว.ในการนี้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 (นายก อบต.) ได้มีคำสั่งด้วยวาจาให้สมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบล ว.ในเขตที่ถูกแยกไปรวมกับเทศบาลตำบล ว.สิ้นสุดลง ผู้ฟ้องคดีทั้งสองเห็นว่าเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายจึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองขอให้ผู้ปกครองคดีทั้งสองมีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีทั้งสองกับเป็นสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบลและให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองมีคำสั่งจ่ายเงินเดือนที่ค้างแก่ผู้ฟ้องคดีทั้งสองตั้งแต่เดือนธันวาคม 2553 ไปจนกว่าจะครบการดำรงตำแหน่งในวันที่ 5 กันยายน 2556
     กล่าวคือ การที่นายกองค์การบริหารส่วนตำบล ว.มีคำสั่งด้วยวาจาให้สมาชิกภาองค์การบริหารส่วนตำบลพ้นตำหน่ง จำนวน 2 คน  จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ดังนั้น ให้นายกองค์การบริหารส่วนจ่ายเงินให้แก่สมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบล มีผู้ขอมาครับท่าน รายละเอียดขอให้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขดำที่ อร. 305/2560 คดีหมายเลขแดงที่ อร. 289/2565 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/pdf/2560/09012-600305-1f-660215-0000739579.pdf
 
เอกสารแฉลงการณ์ คดีหมายเลขดำที่ อร. 305/2560 คดีหมายเลขแดงที่ อร. 289/256
https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/pdf/2560/09012-600305-4f-660215-0000739580.pdf