กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดผู้ฟ้องคดีฐานทุจริตและความผิดฐานอื่น กรณีการจัดซื้อจัดจ้างไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ระเบียบของทางราชการ ผู้ถูกฟ้องคดีจึงมีคำสั่งลงโทษปลดผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งเพิ่มโทษจากปลดออกเป็นไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ
ส่วนกรณีที่ผู้ฟ้องคดีอ้างว่า การลงนามของผู้ฟ้องคดีว่า "ทราบ" นั้นเป็นเพียงลงนามรับทราบเท่านั้น หาใช่เป็นการพิจารณาดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างตามที่กำหนดไว้ตามระเบียบฯ แต่อย่างใด
คำวินิยฉัยของศาลปกครองชั้นต้นน่าจะไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น
กล่าวคือ ไม่ว่าผู้ฟ้องคดีจะลงนามและเขียนข้อความเหล่านั้นว่า
"รับทราบ" หรือ "ทราบ" หรือ "เห็นชอบ" หรือ" ตรวจแล้วถูกต้อง" หรือข้อความอื่นใดทำนองเดียวกัน หรือ เเม้เเต่เป็นการลงชื่อโดยไม่ระบุข้อความใด ๆ ก็ตาม ย่อมหมายถึงว่า ผู้ฟ้องคดีได้รับรองผลการตรวจสอบความถูกต้องของเอกสารเหล่านั้น ตามอำนาจหน้าที่ที่เกี่ยวข้องได้กำหนดไว้เเล้ว ผู้ฟ้องคดี จึงไม่อาจกล่าวอ่างว่า ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในการจัดซื้อจัดจ้างที่พิพาทในคดีนี้ได้เเต่อย่างใด ข้ออ้างของผู้ฟ้องคดีฟังไม่ขึ้น
ดังนั้น คำสั่งดังกล่าวจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมานะท่าน นิติกรพรจึงนำมาเสนออีกครั้งนะท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อบ. 277/2565 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1eGvzr_6tY9kJY74iQ_xLqsvkozQ0_Tt_/view?usp=drive_link