ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตนายก อบต.การจัดซื้อรถบรรทุกน้ำให้พ้นตำแหน่งไม่ชอบ

กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่นการจัดซื้อรถบรรทุก 6 ล้อ
    ต่อมามีคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนและผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีพ้นจากตำแหน่งนายก อบต.คำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน
    กล่าวคือ การไม่ส่งใบคู่มือจดทะเบียนรถยนต์ไม่ใช่เอกสารสำคัญที่แสดงถึงความเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์รถยนต์เพียงแต่เป็นพยานหลักฐานอันหนึ่งที่แสดงว่ามีชื่อในใบคู่มือจดทะเบียนรถยนต์พร้อมกับรถบรรทุกไว้แต่อย่างใด และผู้ฟ้องคดีได้มีการดำเนินการติดตามทวงถามใบคู่มือจดทะเบียนรถยนต์แล้ว
    การที่ผู้ฟ้องคดีได้ทำสัญญาซื้อขายและอนุมัติเบิกจ่ายค่ารถบรรทุก 6 ล้อ จึงเป็นไปตามระเบียบฯ  จึงไม่พอฟังว่าผู้ฟ้องคดีเป็นผู้มีพฤติกรรมในทางทุจริตอันเป็นลักษณะต้องห้ามมิให้สมัครรับเลือกตั้งเป็นนายก อบต.ตามกฎหมาย
    ดังนั้น คำวินิจฉัยดังกล่าวจึงเป็นคำวินิจฉัยที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
    มีผู้ขอมาครับท่านจึงนำมาลงให้ศึกษาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ศึกษาจาก คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อร.2 /2569 (ค้นโดยนิติกรพร)
ดาวน์โหลดได้ที่

https://drive.google.com/file/d/1h3Z5hmffkknkTEi33xV4CL0yQVp8WaAT/view?usp=drivesdk